Lawyer Quest
← 戻る
憲法クエスト重要判例★★★☆☆

日本の違憲審査制について正しいものはどれか。

選択肢

  • 付随的違憲審査制を採用しており、具体的な事件を通じて法令の違憲審査を行う
  • 抽象的違憲審査制を採用しており、具体的な事件なしに法令の合憲性を審査できる
  • 最高裁判所のみが違憲審査権を持ち、下級裁判所には違憲審査権がない
  • 違憲判決が確定すると、当該法律は自動的に廃止される

解説

日本は付随的違憲審査制を採用しており、具体的な事件の解決に必要な範囲で違憲審査を行う。下級裁判所も違憲審査権を持つ(最大判昭和25年2月1日)。最高裁は終審裁判所として最終的な憲法判断を行う(81条)。

ポイント

日本 = 付随的違憲審査制(具体的事件が必要)。抽象的違憲審査制(ドイツ等)とは異なる。

Source

  • [条文] 日本国憲法 第81条
    e-Gov法令検索 · 2026-06-14 · リンク

更新日: 2026-06-14 · 法令基準日: 2026-04-01