選択肢

• 正しい
• ✓誤り

解説

最大判平成4年7月1日（成田新法事件）は、憲法31条の「法定の手続の保障」について、「行政手続は、それが刑事手続ではないとの理由のみで…当然に同条による保障の枠外にあると判断することは相当でない」と判示した。ただし行政手続への適用は刑事手続ほど厳格ではない。

ポイント

31条の行政手続への準用（成田新法事件）：行政手続も31条の趣旨が及ぶ（ただし刑事ほど厳格ではない）。純粋に刑事手続のみの保障ではない。

ひっかけポイント

31条が刑事手続にのみ適用されると誤解しやすい。判例（成田新法事件）は行政手続にも31条の趣旨が及ぶと判示。

Source

• [判例] 最大判平成4年7月1日（成田新法事件）
  最高裁判所 · 2026-06-15 · リンク