選択肢

• ✓正しい
• 誤り

解説

最判昭和56年4月14日（前科照会事件）は、前科等にかかる事実は公的記録に記載されているが、その公表をされない法律上の利益（プライバシー）は保護されると判示した。前科が公的情報であることは直ちにプライバシーを失うことを意味しない。

ポイント

前科照会事件：前科・犯罪歴は公的記録だが、不当に公開されないプライバシー利益が保護される。公的情報=プライバシー消滅ではない。

ひっかけポイント

前科が公的記録にある以上プライバシーは保護されないと誤解しやすい。判例は前科のプライバシー利益を認めている。

Source

• [判例] 最判昭和56年4月14日（前科照会事件）
  最高裁判所 · 2026-06-15 · リンク